村干部换物业合法吗？

在实际的物业管理场景中，村干部更换物业是否合法这一问题引发了诸多讨论，要判断其合法性，需要从多个方面进行分析。

从法律层面来看，根据相关的物业管理法规，业主大会是决定选聘和解聘物业服务企业的权力机构，业主大会由物业管理区域内的全体业主组成，代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益，如果村干部所在的村庄实行了物业服务管理，并且有明确的业主大会机制，那么正常情况下应该由业主大会来决定是否更换物业。

若村干部在没有经过业主大会合法程序的情况下直接更换物业，这显然是不合法的，因为他们没有得到全体业主的授权，不能代表全体业主的意愿，这种擅自更换的行为可能会侵犯业主自主选择物业服务企业的权利，也可能导致新更换的物业无法得到业主的认可和配合，进而影响到整个村庄的物业服务质量和管理秩序。

在一些特殊情况下，村干部换物业可能存在一定的合理性，当现有的物业服务企业严重违反合同约定，出现长期不履行维修、养护、管理等基本服务职责，导致村庄环境卫生恶劣、公共设施损坏严重且不及时修复等情况，给村民的生活带来极大不便甚至安全隐患时，而业主大会又因为各种原因（如业主分散、组织困难等）无法及时召开并作出决策，村干部为了保障村民的基本生活和公共利益，在充分征求村民意见并获得多数村民支持的情况下，临时采取更换物业的措施，并随后及时组织召开业主大会对这一行为进行追认，这种情况下虽然程序上可能不够严谨，但从维护公共利益的角度出发，有一定的正当性。

如果村庄的物业管理模式并非完全按照城市小区的业主大会模式进行，而是由村集体统一管理物业事务，村干部作为村集体事务的管理者，在经过合法的村集体决策程序（如村民代表大会等）后更换物业，那么这种行为是合法的，因为在这种情况下，村集体相当于物业的委托方，村干部按照集体决策来执行更换物业的操作是符合规定的。

村干部换物业是否合法不能一概而论，需要综合考虑物业管理的模式、是否遵循了相应的法定程序以及是否符合公共利益等多方面因素，在实际操作中，无论是村干部还是业主，都应该明确各自的权利和义务，严格按照法律法规和相关程序来处理物业更换事宜，以保障物业管理活动的合法、有序进行。